刀 日本株スクリーナー
有報で見る日本 · 2026年11月8日集計

円安で損をする上場企業は、
得をする会社より多くなった。

2022年から、円は歴史的な安値まで下がった。有価証券報告書の「事業等のリスク」で円高か円安に触れた上場企業を2017年度から全社で数え、その段落をAIで1つずつ読んで、円安で得をすると書いた会社か、損をすると書いた会社かを分けた。

01 / 推移

有報で円高・円安に触れる会社は、2022年度から増えた。

0%2%4%6%8%10%12%2017: 291社 / 3,391社 (8.58%)291社20172018: 312社 / 3,702社 (8.43%)312社20182019: 312社 / 3,774社 (8.27%)312社20192020: 328社 / 3,826社 (8.57%)328社20202021: 320社 / 3,869社 (8.27%)320社20212022: 377社 / 3,905社 (9.65%)377社20222023: 417社 / 3,941社 (10.58%)417社20232024: 435社 / 3,943社 (11.03%)435社20242025: 425社 / 3,907社 (10.88%)425社20252026(速報): 313社 / 2,788社 (11.23%)313社2026速報

「事業等のリスク」で円高か円安に触れた上場企業は、2017年度から2021年度まで290〜330社(8%台)でほとんど動かなかった。2022年度に377社(9.65%)になり、2024年度は435社(11.03%)、2025年度は425社(10.88%)だった。2026年度は、提出済みの2,788社のうち313社(11.23%)。年度は決算期末の年で、3月決算なら2022年度は2022年3月期にあたる。円安が大きく進んだ2022年10月以降の決算は、主に2023年度から入っている。

円安になれば、円高・円安に触れる会社が増えるのは自然だ。この記事で見たいのは、その中身だ。円安で得をする会社と損をする会社のどちらが、どれだけ増えたのか。

02 / 中身

円安で得をする会社は増えず、損をする会社は9年で倍になった。

円高か円安に触れた段落をAIで1つずつ読み、円安で自社の業績が良くなると書いているか、悪くなると書いているかで、次の4つに分けた。

① 円安で得・円高で損(輸出、海外売上の換算など)

② 円安で損・円高で得(輸入品、原材料、燃料、ドル建ての費用など)

③ 事業や通貨で分かれる

④ その他(景気や物価の背景として触れるだけ)

年度社数①②③④②の割合
20172911669926334%
201831218010428433%
20193121849929432%
202032819010235531%
202132017910238532%
2022377160161462443%
2023417160188513145%
2024435158202543246%
2025425162199532547%
2026*313110153411949%

* 2026年度は速報(提出済みの2,788社。3月決算が中心)。

円安で得をすると書いた会社は、2017年度の166社から2025年度の162社で、ほとんど変わらない。円安で損をすると書いた会社は、99社から199社に倍増した。2022年度に得をする会社と並び、2023年度には188社対160社と差が開いた。

同じ会社で追うと、得をする側はほぼそのまま残っている。2021年度に円安で得とだけ書いた164社のうち、2024年度も円安で得と書いた会社は129社、得と損の両方を書くようになった会社は10社で、損だけを書くように変わった会社は0社だった。書くのをやめた会社は25社(15%)で、円安になる前の同じ3年間(2018→2021年度)の26%より少ない。増えたのは、新しく損と書き始めた会社だ。2024年度に円安で損と書いた会社のうち99社は、2021年度には円安の得・損の記載がなかった。円安になる前の2018→2021年度に、新しく円安で損と書いた会社は19社だった。

03 / 業種

非鉄金属と電気機器では、5社に1社が円高・円安に触れている。

2025年度に円高か円安に触れた割合が高いのは、非鉄金属(33社中7社)、電気機器(230社中48社)、銀行業(82社中16社)、精密機器(51社中9社)、繊維製品(46社中8社)だ。海外で稼ぐ製造業と、外貨建ての資産を持つ銀行が並ぶ。

業種201720252025 割合
非鉄金属4/317/3321.2%
電気機器50/21548/23020.9%
銀行業10/7016/8219.5%
精密機器2/479/5117.6%
繊維製品5/448/4617.4%
機械30/20035/21316.4%
輸送用機器17/7813/8016.3%
金属製品8/8314/8815.9%
鉄鋼3/386/3815.8%
食料品11/11719/12415.3%

業種は東証33業種。2025年度に30社以上ある業種だけを、2025年度の割合が高い順に並べた。社数は円高か円安に触れた会社で、得か損かは問わない。

04 / 考察

円安で損をする側に加わった会社の8割は、海外売上が1割未満だった。

ドル円の年平均は、2017〜2021年は107〜112円だった。2022年10月21日に一時151円90銭と約32年ぶりの円安になり、2026年11月5日も158円台にある。日本銀行の輸入物価指数(円ベース)は、2021年4月からの1年で31.3%、次の1年で33.2%上がった。

この間に新しく円安で損と書いた99社のうち、82社は海外売上が1割未満の会社だった。以前から円安で損と書いていた81社では54社、円安の得・損の記載がない3,183社では1,871社なので、新しく加わった会社は、ほかより国内で売る会社に偏っている。反対に、円安で得と書く144社では、半分の71社が海外売上5割以上だ。

記載社数1割未満1〜5割5割以上
円安で得144222971
円安で損(以前から)8154171
円安で損(新規)998274
記載なし3,1831,871575353

2024年度の記載と、海外売上の割合で分けた社数。2021・2024年度の両方に有報を出した会社で数えた。「新規」は2021年度に円安の得・損の記載がなかった会社。残りは、地域別の売上の記載が無いか、刀にデータが無い会社。

理由の多くは、輸入品と原材料と燃料だ。ユナイテッドアローズは「為替相場の変動(主に円安)によって仕入価格が高騰した場合」の影響を挙げ、ジェーソンは「円安の長期化等により電気料金や燃料費等が高騰」したことで、ローコスト経営の維持が厳しくなりつつあると書く。輸入品を売る会社だけでなく、店の電気代を払う会社にも、円安の負担は及んでいる。

新しく書いた99社のうち12社は、サーバーやソフトの海外への支払いを挙げた。ヤプリは「当社は国内で事業を展開しているため、為替の影響は比較的少なく抑えられていると見ております」と書きながら、「サーバー費用や社内で使用している一部のツールは為替の影響を受ける」と続ける。はてなは、利用するデータセンターの支払いが「主に米ドル建決済」だと書く。クラウドやソフトの海外への支払いを含むデジタル赤字は、2024年に6.6兆円と過去最高になり、2025年も6.7兆円だった。円安になると、この支払いは円で見て膨らむ。

得をする側は、前から海外で稼いできた製造業だ。社数は9年間ほぼ横ばいで、2021→2024年度で追うと8割が同じ会社だった。日本製鉄のように、得をする側でも「急速な円安によるコスト影響が従来以上に大きくなる可能性」を書き足した会社がある。損をする側に加わったのは、海外売上がほとんどなく、輸入品や燃料、海外のサーバー代を払う会社だった。

05 / 深掘り

円安の得は売上に出たが、利益率には出なかった。

円安で得と書いた会社と、損と新しく書いた会社の決算を、それぞれ同じ業種で円安の得・損の記載がない会社と比べた。同業も同じ円安を受けているので、この比べ方で見えるのは、為替の受け方が同業より大きい会社にだけ出た差だ。得の側と損の側は受け方が逆なので、両方に共通する物価高やコロナ明けの影響は、比べる中で打ち消し合う。期間は、円安の前の3年間(2017→2020年度)と後の3年間(2021→2024年度)にそろえた。

差がはっきり出たのは、得の側の売上だ。円安の前は同業と同じ伸びだったが、円安の後は同業より4.6ポイント多く伸びた。期間の終わりを2025年度にしても4.5ポイントで、ほとんど変わらない。損の側は、円安の前は同業をやや上回り、後は下回ったが、期間の終わりを1年ずらすと差がほぼ消える程度の大きさだった。

同業との差円安の前円安の後
得:売上の伸び+0.0pt+4.6pt
得:営業利益率-0.6pt-0.8pt
損(新規):売上の伸び+2.5pt-3.4pt
損(新規):営業利益率+0.3pt-0.3pt

円安の前は2017→2020年度、後は2021→2024年度(どちらも3年間)。「得」は円安で得と書いた会社、「損(新規)」は円安で損と新しく書いた国内の会社(海外売上1割未満)。各社の売上の伸びと営業利益率の変化から、同じ業種で円安の得・損の記載がない会社(損の側は国内の会社)の中央値を引いた差の中央値。

一方、営業利益率には、どちらの側にも差が出ていない。得の側でも、営業利益率の変化は同業より0.8ポイント低かった。海外の子会社の売上も費用も、同じ相場で円に換算されて膨らむので、円安で売上が大きくなっても、利益率までは上がらないのかもしれない。

06 / 数え方

数え方と注意。

  • 対象は、その年度に有価証券報告書を出した上場企業(証券コードのある会社)。年度は決算期末の年。データはEDINET(金融庁)の有報。
  • 「事業等のリスク」の欄に「円高」か「円安」の語があるかで数えた。「為替変動」「為替相場の変動」だけで、円高か円安かを書いていない記載は数えていない。
  • 2026年度は、2026年10月下旬までに提出された分(3月決算が中心)。12月決算などの会社はまだ含まない。
  • 2020年3月期から開示のルールが変わり、リスク欄が長くなった(1社あたりの文字数の中央値は2017年度2,272字、2020年度3,495字)。ただ、円高か円安に触れた会社の割合は2017〜2021年度でほとんど動いていない。
  • 円安で得・損の分類は、各社がリスク欄に書いた内容によるもので、実際に得や損が出たかを示すものではない。
  • 4つの分類は、AIが該当する段落を1つずつ読んで判定した。1社に複数の段落があれば、複数の分類に数えた。2024・2025年度の28段落を原文で読み直したところ、24段落で判定は妥当だった。外れは、得か損かを書いているのに④その他に入れたもの(円安で製品価格が上がると書く大平洋金属など)で、①と②の社数は少なめに出ている可能性がある。
  • 同じ会社の追跡は、2021年度と2024年度の両方に有報を出した3,626社で、1社の段落をまとめて1つの区分に数えた(①と②の両方を書いた会社は③に数えた)。
  • 海外売上は、刀が各社の最新の有報の地域別の売上から計算した比率による。「海外1割未満」には、海外売上が無い会社と、比率を書かず日本の売上が9割以上とだけ分かる会社を含む。
  • 決算の比較は、円安で得と書いた会社と、円安で損と新しく書いた海外売上1割未満の会社(海外売上なし、または日本の売上が9割以上の会社を含む)で、円安の前(2017→2020年度)と後(2021→2024年度)のそれぞれで、始めと終わりの年度の数字がそろう会社。各社の売上の伸びと営業利益率の変化から、同じ業種(東証33業種)で円安の得・損の記載がない会社の中央値を引いて比べた。差には円安以外の要因も含まれる。
  • 2017年度の上場企業数(3,391社)は実際より少ない。その後に上場をやめた会社の一部が含まれていない可能性がある。
年度別の数字(CSV)をダウンロード

今年の有報で、同じ語を書いた会社を探す。

刀は、全上場企業の最新の有価証券報告書から、語や条件で会社を絞り込める日本株スクリーナー。AIが有報を一社ずつ読み、定性的な条件も判定する。

スクリーナーを開く

有報で見る日本

人手不足をリスクに挙げる上場企業は、9年で8倍になった 有報のリスク欄でAIに触れる上場企業は、9年で18倍になった 金利上昇をリスクに挙げる上場企業は、この1年で1割増えた 東証の低PBR是正は進んだのか? 米国の関税は日本企業にどれくらい効いたのか? AIスクリーニング実例も見る